Organizaciones de protección animal denuncian que las autoridades marroquíes están ejecutando una campaña sistemática para eliminar a millones de perros callejeros mediante métodos crueles, como parte de los preparativos para la Copa África 2025 y el Mundial de Fútbol 2030 que el país coorganizará con España y Portugal. La FIFA ha sido criticada por su silencio ante las denuncias.

La magnitud de la crisis

Organizaciones internacionales de protección animal han encendido las alarmas por lo que describen como una masacre sistemática de perros callejeros en Marruecos, en el marco de los preparativos para la Copa África 2025 —que comenzó en diciembre pasado— y el Mundial de Fútbol de 2030, que el país norteafricano coorganizará junto con España y Portugal .

Se estima que entre tres y cuatro millones de perros callejeros viven en las calles de Marruecos, y las proyecciones de las autoridades apuntan a eliminar hasta el 99% de ellos antes de la celebración de los eventos internacionales . La Coalición Internacional para el Bienestar y Protección Animal (IAWPC) ha documentado que desde que la FIFA anunció en octubre de 2023 que Marruecos sería coanfitrión del Mundial, “la matanza inhumana y brutal ha aumentado” de forma alarmante .

Métodos de exterminio denunciados

Los testimonios y pruebas recopiladas por diversas organizaciones describen métodos extremadamente crueles utilizados presuntamente por las autoridades marroquíes:

  • Disparos en plena calle: Grupos armados patrullan las ciudades y disparan a los perros, dejándolos heridos para que mueran en agonía . Un video grabado en la ciudad de Uchda muestra a dos hombres disparando a perros en una zona residencial .
  • Envenenamiento con estricnina: Este veneno, prohibido en muchos países por el sufrimiento extremo que causa, es inyectado directamente a los animales o colocado en cebos .
  • Asfixia y quema de animales vivos: Testimonios recogidos por medios internacionales describen que los perros son hacinados en furgonetas y transportados a vertederos, donde permanecen encerrados sin aire ni luz durante días antes de ser quemados vivos . La Sociedad Marroquí para la Protección de los Animales (SPA du Maroc) ha comparado estos centros con “campos de concentración”, señalando que algunos animales son incinerados incluso antes de morir por falta de tiempo y recursos .
  • Trampas metálicas y muerte por inanición: Se utilizan dispositivos metálicos que atrapan a los perros causándoles heridas extremas, y en algunos casos los animales son encerrados en recintos donde mueren tras pelearse entre ellos por falta de alimento .

Una testigo en una ciudad anfitriona describió cómo los perros eran metidos en furgonetas y llevados a vertederos, donde permanecían hacinados sin aire ni luz durante tres días antes de ser quemados vivos. “Lo que vi me perseguirá siempre”, declaró .

Impacto en la infancia y la sociedad

Las organizaciones de derechos humanos han alertado sobre el impacto psicológico que estas prácticas están teniendo en los niños marroquíes. Un estudiante marroquí declaró a CNN: “Cada día en mi camino a la escuela había charcos de sangre en la carretera. Durante el último año se ha convertido en un deporte. La gente caza y dispara a los perros sistemáticamente en grandes cantidades, como cazadores disparando a patos” .

La organización FairSquare ha advertido que existen “pruebas creíbles de que los niños que presencian estas matanzas están sufriendo traumas psicológicos graves” . Una mujer marroquí, Latifa, relató que su hija de 14 años presenció cómo un perro que vivía cerca de su casa, que era dócil, fue abatido a tiros en la calle, quedando con múltiples impactos de bala mientras sus cachorros buscaban su leche. “Más tarde se llevaron al perro y los cachorros también murieron. Esta violencia ha causado un profundo trauma psicológico a mi hija”, declaró .

La actriz franco-marroquí Ouidad Elma calificó la situación como “una vergüenza nacional” y manifestó su deseo de abandonar el país: “Amo este país, pero esta barbarie me hace querer irme. No podemos permanecer en silencio ante esta cruel realidad” .

La respuesta del gobierno marroquí

Las autoridades marroquíes han negado categóricamente las acusaciones. La embajada de Marruecos en Londres emitió un comunicado insistiendo en que no existe ningún plan para sacrificar perros callejeros y destacando el compromiso del país con la gestión humanitaria y sostenible de los animales .

El gobierno asegura que desde 2019 se implementa el programa TNVR (Capturar, Esterilizar, Vacunar, Devolver) como política oficial, tras un acuerdo multidisciplinario impulsado por el rey Mohammed VI luego de advertencias de la Fundación Brigitte Bardot . Las autoridades señalan que se han invertido más de 150 millones de dirhams (aproximadamente 14,5 millones de euros) en los últimos cinco años en centros veterinarios y equipamiento para la captura de animales .

El ministro del Interior, Abdelouafi Laftit, denunció este verano la existencia de una “campaña mediática sistemática” contra Marruecos en relación con la gestión de los perros callejeros. “Desde que Marruecos anunció la organización de diversos eventos deportivos internacionales, se ha convertido en blanco de ataques mediáticos recurrentes que buscan perjudicar su imagen, centrados de manera llamativa en la cuestión de los perros callejeros”, afirmó durante una sesión parlamentaria .

Sin embargo, documentos obtenidos por medios internacionales contradicen estas afirmaciones. Según The Athletic, en septiembre de 2025 las autoridades locales ordenaron 1.000 cartuchos de munición para “eliminar perros callejeros” . Una orden de compra aprobada a finales de noviembre de 2024 especificaba: “Paquete de 25 cartuchos para eliminar perros callejeros; calibre 12; cantidad: 80” .

Un tribunal de Rabat dictaminó este año que el Estado debe asumir la responsabilidad por las matanzas, considerando que el gobierno, como máximo órgano regulador, tiene la responsabilidad final .

La ambigua legislación marroquí

En agosto de 2025, Marruecos propuso un proyecto de ley conocido extraoficialmente como “Proyecto de Ley 19.25” que ha generado reacciones encontradas. Mientras que el artículo 36 aumenta significativamente las penas para quienes inflijan crueldad a los animales, el artículo 5 ha sido duramente criticado por establecer que “está prohibido que cualquier persona cuide de un animal callejero, ya sea dándole refugio, alimentándolo o tratándolo” .

Esta disposición, que penaliza la compasión con multas de hasta 50 dólares, contrasta con el endurecimiento de las penas por maltrato y refleja la contradicción en el enfoque legislativo marroquí . Organizaciones como la Asociación Marroquí para la Protección del Medio Ambiente y los Animales (IRHAM) han expresado su profunda preocupación por el artículo 13 del proyecto, que otorga a los consejos locales la autoridad para establecer refugios, señalando que estos mismos organismos han sido históricamente responsables de las campañas sistemáticas de sacrificio .

La IAWPC ha presentado a las autoridades marroquíes un borrador alternativo y ha pedido una reconsideración del proyecto .

Posición de la comunidad internacional

La presión internacional ha ido en aumento. La primatóloga y activista Jane Goodall envió una carta al secretario general de la FIFA, Mattias Grafström, expresando su profunda preocupación: “Estoy consternada al ver que las autoridades marroquíes están participando en asesinatos a gran escala de perros callejeros” . Goodall cuestionó cómo reaccionarán los aficionados al fútbol de todo el mundo, muchos de ellos amantes de los animales, cuando se enteren de estas prácticas, e instó a la FIFA a tomar medidas inmediatas, incluso sugiriendo que Marruecos podría perder su lugar como anfitrión si no pone fin a esta situación .

La Coalición Animal Internacional (IAWPC) presentó a la FIFA un dossier de 91 páginas que incluye fotografías que documentan envenenamientos, inanición forzada y perros tiroteados . La organización ha lanzado una campaña para exponer lo que llama “el oscuro secreto de Marruecos” y ha iniciado una petición global para presionar a la FIFA y al gobierno marroquí .

Varias organizaciones internacionales de protección animal, incluyendo Eurogroup for Animals, Deutscher Tierschutzbund, Animais de Rua, Animal Protection Denmark, FOUR PAWS y otras, han escrito a la FIFA instando a tomar medidas . En España, el partido PACMA ha convocado protestas frente a la sede de la FIFA y exige que se condicione la sede marroquí al cese de estas prácticas .

La controvertida postura de la FIFA

La FIFA ha mantenido un silencio casi total ante las denuncias. Un portavoz declaró recientemente que han recibido confirmación de las medidas implementadas durante los últimos cinco años y señalaron que se está redactando una nueva ley . La organización afirmó estar en contacto con la IAWPC y haber establecido un grupo asesor de expertos internacionales para asesorar sobre el proyecto de ley .

Sin embargo, críticos como Nicholas McGeehan, cofundador de FairSquare, sostienen que “a la FIFA solo le importa cómo se ve Marruecos ante los patrocinadores y las emisoras. Su indiferencia hacia los niños y los animales refleja una falla de gobierno” .

Los vínculos entre el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y Marruecos están bien documentados. En marzo de 2024, anunció que el país acogería el Mundial Femenino Sub-17 cada año hasta 2029, y en julio de 2025 inauguró una oficina en Rabat, la primera de la FIFA en el norte de África .

Alternativas y soluciones

Expertos en gestión de poblaciones animales advierten que las matanzas masivas no resuelven el problema de los perros callejeros, sino que crean un “efecto vacío” que atrae nuevos animales no vacunados, aumentando el riesgo de enfermedades como la rabia . La Organización Mundial de la Salud señala que el sacrificio no controla eficazmente la enfermedad y puede crear más problemas .

El programa TNVR (Capturar, Esterilizar, Vacunar, Devolver) ha demostrado ser la única solución ética y sostenible en países que han logrado controlar exitosamente la situación, junto con leyes de bienestar animal, educación pública y cultura de adopción . Según cálculos de SPA du Maroc, implementar este programa tendría un costo de entre 60 y 180 millones de euros, aunque la misma organización ha propuesto reducirlo a 20 euros por perro y traer veterinarios voluntarios del extranjero .

La propia Organización Mundial de la Salud y otras entidades recomiendan el programa TNVR y la vacunación masiva como únicas soluciones éticas y sostenibles .

Protestas sociales y descontento ciudadano

La controversia sobre los perros callejeros se suma a un malestar social más amplio en Marruecos. En octubre, el país fue escenario de protestas lideradas por jóvenes de la Generación Z, quienes argumentaban que la masiva inversión en la Copa África 2025 y el Mundial 2030 ha llevado al gobierno a descuidar otros problemas sociales críticos .

Tras la muerte de ocho mujeres durante el parto en un solo hospital de Agadir en septiembre, miles de personas salieron a las calles con pancartas que decían “Queremos hospitales, no estadios de fútbol”. Tres personas murieron por disparos de las fuerzas de seguridad y cientos fueron arrestadas . Los manifestantes denominaron al movimiento “Generación Z 212”, en referencia al código de país de Marruecos .

Un 50% de la población marroquí es menor de 35 años, y el desempleo alcanza el 13%, casi tres veces mayor entre los jóvenes. Una encuesta reciente reveló que un tercio de los marroquíes quiere abandonar el país por razones económicas .