A unas horas de que la iniciativa sea entregada al Congreso, los aliados de Morena manifiestan su rechazo a cambios en la representación proporcional y al recorte presupuestal

La propuesta de reforma electoral que la presidenta Claudia Sheinbaum enviará este lunes al Congreso de la Unión enfrenta un panorama legislativo complejo, luego de que el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aliados naturales de Morena, manifestaran su rechazo a diversos puntos de la iniciativa, lo que pone en riesgo la mayoría calificada necesaria para su aprobación .

A pesar de que aún no se conocen los términos exactos del documento final, que será revisado por la mandataria esta misma tarde antes de su envío formal a través de la Secretaría de Gobernación, ambos partidos han fijado posturas públicas de distanciamiento que evidencian grietas en la coalición oficialista .

El PT defiende conquistas históricas

El Partido del Trabajo emitió un comunicado oficial en el que advierte que no respaldará “ningún retroceso democrático” y se opone a la desaparición del sistema de representación proporcional, conocido como plurinominales, así como a cualquier modificación que afecte la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) o la eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) .

“Los espacios democráticos que las izquierdas logramos conquistar con las reformas de 1977 y 1996, fruto de innumerables luchas, represiones, encarcelamientos, desapariciones e incluso levantamientos armados, nos obligan a mantener con dignidad nuestra postura. ¡No permitiremos ningún retroceso democrático en México!”, señala el documento difundido a través de sus cuentas oficiales .

El partido fue más allá al afirmar: “Decimos no al regreso del viejo partido de Estado que dominó México de 1929 al 2018. Lucharemos por preservar la pluralidad política y evitar la desaparición del sistema de partidos en nuestro país” .

No obstante, el PT reafirmó su respaldo al gobierno federal. “El Partido del Trabajo se mantendrá firme en la defensa de las banderas de la Cuarta Transformación al lado de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Siempre lucharemos por las mejores causas del pueblo mexicano”, añadió el comunicado .

El PVEM alerta sobre riesgos para minorías

En tanto, un análisis interno del Partido Verde Ecologista de México plantea que la reforma representa un riesgo para la representación de las minorías parlamentarias. El documento señala que “la reducción de senadurías de representación proporcional implicaría un riesgo para la adecuada representación del resto de las minorías; es decir, si bien se da un espacio para la primera minoría, quedan sin representatividad el resto de los partidos políticos que también tienen votos en las entidades federativas” .

El análisis del PVEM subraya que “la finalidad de los escaños plurinominales es garantizar el debido contrapeso, permitir la discusión de una diversidad de propuestas y evitar la concentración del poder en un solo partido”. Y precisa que “la existencia de un partido predominante, sin contrapesos, debilita el equilibrio necesario en un Estado que debe contemplar la pluralidad de las ideas” .

Los puntos centrales de la discordia

De acuerdo con la información difundida hasta ahora, la iniciativa presidencial plantea modificaciones sustanciales al sistema de representación legislativa, entre las que destacan :

  • Diputados plurinominales: Se mantienen 500 diputados federales (300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional), pero se eliminan las listas cerradas elaboradas por las cúpulas partidistas. Los aspirantes deberán competir en territorio para obtener el voto popular. De los 200 plurinominales, casi la mitad serían “primeros mejores perdedores” (quienes obtuvieron el segundo, tercer o cuarto lugar en su distrito), otra mitad se elegiría por circunscripción y ocho corresponderían a mexicanos residentes en el extranjero .
  • Senado: Se eliminan por completo los 32 escaños plurinominales, reduciendo la Cámara alta de 128 a 96 senadores, elegidos por los principios de mayoría y primera minoría (tres por cada estado) .
  • Financiamiento: Reducción del 25% al presupuesto del INE y a las prerrogativas de los partidos políticos .
  • Fiscalización: Creación de cuentas bancarias mancomunadas entre el INE y los partidos para inspección de operaciones en tiempo real .
  • Desaparición del PREP: Se propone eliminar el Programa de Resultados Electorales Preliminares .
  • Otras disposiciones: Regulación del uso de inteligencia artificial en campañas, prohibición de “bots”, no reelección y medidas contra el nepotismo .

La postura de la presidenta

Ante el posicionamiento público del PT, la presidenta Sheinbaum respondió esta mañana desde Palacio Nacional, desestimando el argumento de que la reforma implique un retroceso democrático o el regreso a un partido de Estado .

“No es verdad, no sé por qué lo hayan planteado”, remarcó la mandataria, y sostuvo que la propuesta busca “recuperar la esencia de la democracia, que es la representación del pueblo, la democracia es el poder del pueblo, no de los partidos políticos” .

Sheinbaum explicó que los dos objetivos centrales de la iniciativa son: primero, que los escaños plurinominales no sean decididos por las cúpulas partidistas, sino que se sometan a voto popular; y segundo, la disminución de los costos de los partidos políticos, del INE, de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) y de los legisladores federales y locales .

“Todo lo contrario al partido de Estado, nada qué ver, se mantiene la representación de los partidos políticos, pero van a votación. Esa es la única diferencia”, enfatizó .

En días pasados, Sheinbaum ya había advertido que “hay límites para lo que uno está dispuesto a negociar”, al referirse a las inconformidades de sus aliados. “Ellos lo que tienen que decir es en qué no están de acuerdo y por qué. No es solo de partidos aliados, sino también de otros partidos, que quieren muchos de ellos mantener su lista”, declaró .

La mandataria fue contundente al señalar que no aceptará modificaciones que contradigan el eje central de su propuesta: “No vamos a entrar a una negociación para regresar a las listas. Si hay partidos que no están de acuerdo, pues que no lo estén, pero la presidenta está cumpliendo con un mandato al que me comprometí durante mi campaña” .

Voces desde el legislativo

El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, reconoció que persisten “indefiniciones” entre los partidos aliados y que, sin el acompañamiento de PT y PVEM, la reforma enfrenta un panorama complicado .

Morena cuenta con 253 diputados, pero para alcanzar la mayoría calificada de dos tercios (335 votos) se requieren los 62 votos que suman petistas y verdes en la Cámara de Diputados .

Por su parte, la senadora petista Yeidckol Polevnsky calificó la propuesta como “una reforma que está fuera de toda realidad”, al cuestionar la logística que implicaría para los diputados plurinominales hacer campaña en circunscripciones que abarcan cinco estados y 40 distritos, sin recursos adicionales .

El diputado Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del PT en San Lázaro, había declarado previamente que su partido está “a favor de todo lo que sea avance hacia la democracia, no retroceso”, y cuestionó: “¿habrá necesidad de una reforma?” .

Reacciones de la oposición

Diputados del PAN y del PRI han alertado sobre los riesgos que implica la reforma para la representación de las minorías y la fortaleza institucional. El coordinador de la bancada del PAN, Roger Torres Peniche, señaló que “la representación proporcional nació precisamente para evitar la hegemonía de una sola fuerza política y para garantizar que las minorías tengan voz en los congresos” .

Gaspar Quintal Parra, presidente estatal del PRI, consideró que la reducción de recursos a los órganos electorales “está más enfocada a debilitarlos que a fortalecer la democracia” y afirmó que “México no puede tener una democracia barata; Morena la pretende abaratar para manipularla y perpetuarse en el poder” .

El INE ofrece apoyo técnico

Ante la inminente llegada de la iniciativa al Congreso, el Instituto Nacional Electoral anunció que analizará la propuesta y ofreció apoyo técnico a los legisladores para dimensionar los efectos institucionales, financieros, logísticos y tecnológicos que implicaría su eventual aprobación .

El árbitro electoral señaló que su participación debe entenderse “desde una perspectiva estrictamente técnica”, con respeto a las facultades del Congreso y con apego a los principios rectores de la función electoral .

Lo que sigue

Se prevé que este lunes por la tarde, la presidenta Sheinbaum dé la “última revisada” a la iniciativa para que sea turnada formalmente a la Cámara de Diputados, vía la Secretaría de Gobernación .

A partir de ese momento, comenzará el debate legislativo que pondrá a prueba la cohesión de la coalición oficialista. Los coordinadores parlamentarios de Morena, PT y PVEM deberán iniciar mesas de negociación para intentar alcanzar los consensos necesarios, aunque las posturas públicas de los aliados sugieren que el camino será complejo.

El desenlace de esta controversia definirá no solo el futuro del sistema electoral mexicano, sino también la capacidad de la nueva administración para mantener la unidad de sus fuerzas políticas en un tema de alta sensibilidad democrática.