Jueces federales en Puebla admitieron varios amparos promovidos por ciudadanos en contra de la llamada “Ley Censura”, una reforma al Código Penal del estado que sanciona ciertas expresiones en redes sociales al considerarlas actos de ciberacoso. Los inconformes argumentan que la normativa es ambigua y podría atentar contra la libertad de expresión, al permitir que publicaciones críticas sean penalizadas.
Entre los casos admitidos, uno fue asignado al juez federal Ángel Escobar, quien programó la audiencia constitucional para el próximo 22 de julio. En esa fecha se analizará si procede otorgar una suspensión provisional que impida la aplicación de la ley a quienes promovieron el amparo. Aunque la norma sigue vigente, este proceso judicial podría marcar un precedente importante sobre su validez.
El debate ha generado interés a nivel nacional, especialmente entre organizaciones defensoras de derechos humanos y expertos en derecho digital, quienes advierten que este tipo de reformas podrían ser utilizadas como mecanismos de censura. El resultado de la audiencia será clave para definir el rumbo legal de la ley y sus implicaciones en la regulación del discurso en internet.
