El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, confirmó que la revisión formal del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) ha iniciado y tiene como fecha de conclusión establecida el 1 de julio de 2026. Este proceso, mandatado por el propio tratado, determinará si el acuerdo comercial se extiende por 16 años más o inicia un período de revisiones anuales .

Las declaraciones de Ebrard, realizadas el 15 de enero durante la conferencia matutina presidencial, ocurren en un contexto de declaraciones contradictorias respecto al valor del acuerdo. En días previos, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó al TMEC como “irrelevante” para su país. No obstante, Ebrard enfatizó que existe un consenso entre las tres naciones sobre la importancia estratégica de mantener y fortalecer el tratado, fundamental para la integración económica de Norteamérica.

Proceso y próximos pasos de la revisión

El artículo 34.7 del TMEC establece que, a los seis años de su entrada en vigor, los tres países deben realizar una revisión conjunta para evaluar su funcionamiento y decidir sobre su extensión . El proceso oficial ya está en curso, siguiendo los plazos establecidos en cada nación.

El calendario inmediato para México incluye los siguientes pasos:

  • Antes de fin de enero de 2026: La Secretaría de Economía presentará a la presidenta Claudia Sheinbaum y al Senado de la República las conclusiones de las consultas internas que se realizaron durante 2025 con diversos sectores productivos, cámaras empresariales y organizaciones civiles .
  • De febrero a junio de 2026: Continuarán las conversaciones técnicas entre los equipos negociadores de México, Estados Unidos y Canadá para alinear posiciones y abordar los puntos de cada país .
  • 1 de julio de 2026: Fecha límite para la conclusión del proceso de revisión formal. En esta fecha, los jefes de gobierno de cada país deben confirmar por escrito si desean extender el tratado por otro periodo de 16 años .

Objetivos y prioridades de México en la negociación

Según el secretario Ebrard, la posición mexicana es clara y tiene objetivos concretos, más allá de la simple permanencia del acuerdo.

  • Fortalecimiento del mecanismo de solución de controversias: Este punto es una prioridad estratégica para México . El gobierno busca que este sistema “siga funcionando y se fortalezca” para evitar “decisiones intempestivas que afecten a diferentes industrias” y para reducir la incertidumbre en la operación del tratado .
  • Búsqueda de reciprocidad y paridad: México plantea la necesidad de mayor equilibrio en mecanismos como el laboral y en otras áreas del tratado . Asimismo, busca asegurar el cumplimiento de los acuerdos paralelos (“side letters”) que se firmaron originalmente, citando como ejemplo los procedimientos no seguidos en el caso del acero .
  • Conservación del tratado como pilar estratégico: Ebrard ha subrayado que para México la conservación del TMEC es “no solo estratégica, sino indispensable” . El objetivo del gobierno es que el tratado se mantenga, con ajustes puntuales, para preservar la integración económica de la región, vista como un bloque competitivo a nivel global .

Contexto y perspectivas encontradas

El proceso de revisión se desarrolla en un ambiente de posturas públicas divergentes. Por un lado, el presidente Trump ha expresado escepticismo sobre los beneficios del acuerdo para Estados Unidos, afirmando en Michigan que “no necesita ni a México, ni a Canadá” para su industria automotriz . Estas declaraciones son vistas por analistas como una táctica de presión previa a las negociaciones .

Por otro lado, voces dentro de Estados Unidos, como la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, han destacado la indispensabilidad del tratado para la industria automotriz de su estado y han advertido que “cuando luchamos contra nuestros vecinos, China gana” . En México, el sector empresarial, a través de organismos como la Concanaco, ha llamado a la unidad para defender con una sola voz las cadenas productivas y de valor integradas en la región .

Posibles escenarios tras la revisión de 2026

El resultado del proceso de revisión puede derivar en dos caminos principales, con implicaciones de largo plazo:

  • Si hay consenso: Si los tres países confirman su deseo de continuar, el TMEC se extenderá automáticamente por 16 años más, hasta 2042. La siguiente revisión programada sería en 2032 .
  • Si no hay consenso inicial: En caso de que alguna de las partes no confirme la extensión en julio de 2026, el tratado no terminará inmediatamente. Entraría en un período de revisiones conjuntas anuales hasta el año 2036. En cualquier momento durante ese ciclo de diez años, las tres partes podrían acordar la extensión por 16 años. Si para julio de 2036 no se logra un acuerdo, el TMEC terminaría su vigencia .